家居服★◈◈✿ღ，日常穿搭★◈◈✿ღ。AG九游会★◈◈✿ღ，快时尚★◈◈✿ღ，AG九游会★◈◈✿ღ。【新智元导读】GPT-5.2打赢Gemini 3.0 Pro★◈◈✿ღ，竟是靠高推理与海量Token「作弊」？网友的这个发现★◈◈✿ღ，在AI社区一石激起千层浪★◈◈✿ღ。更多网友七嘴八舌表示★◈◈✿ღ：GPT-5.2★◈◈✿ღ，并没有那么好用★◈◈✿ღ！

　　一位用户通过精细计算发现了「华点」★◈◈✿ღ：OpenAI在最新发布的基准测试中★◈◈✿ღ，可能通过调整模型「推理力度」参数四四的悲催重生★◈◈✿ღ，让GPT-5.2在关键评测中使用了远超对手的算力资源★◈◈✿ღ。

　　昨天的AI圈★◈◈✿ღ，都被GPT-5.2吊打Gemini 3.0 Pro的结论所震撼★◈◈✿ღ，而前者在ARC AGI 2的精彩表现★◈◈✿ღ，则尤为出圈★◈◈✿ღ，被AI社区大加赞赏★◈◈✿ღ。

　　相比之下★◈◈✿ღ，谷歌Gemini 3.0 Pro以6.7万token取得相似成绩★◈◈✿ღ，效率高出整整一倍四四的悲催重生★◈◈✿ღ。

　　唯一例外的是GDPVal——一个由OpenAI自己创建的测试集★◈◈✿ღ。既当裁判又当运动员★◈◈✿ღ，结果的客观性就有待考量了★◈◈✿ღ。

　　其实★◈◈✿ღ，Ilya在之前的采访中就已经说过J9九游网★◈◈✿ღ，现在的大模型基本都是为了榜单定向优化的★◈◈✿ღ，榜单结果的水分都大得很★◈◈✿ღ。

　　业内人士都知道★◈◈✿ღ，如今AI基准测试的「军备竞赛」早已超出单纯的技术竞争J9九游网★◈◈✿ღ。各家厂商都在竞相推出自己的评测标准★◈◈✿ღ，而这些标准往往有意无意地偏向自家模型★◈◈✿ღ。

　　不同模型在不同编程任务上各有所长★◈◈✿ღ，但没有一个模型能在所有任务上全面领先★◈◈✿ღ。显然★◈◈✿ღ，真实世界的问题远比单一分数复杂★◈◈✿ღ。

　　如果GPT-5.2仅仅是通过消耗更多算力获得了性能提升★◈◈✿ღ，那真的能智能进步吗？还是仅仅是「暴力计算」的胜利呢？

　　有人表示四四的悲催重生★◈◈✿ღ，如果用户得到的「推理力度」参数是一样的★◈◈✿ღ，也用的是同样的token★◈◈✿ღ，那OpenAI就不算虚假营销★◈◈✿ღ。

　　他们觉得★◈◈✿ღ，即使增加Gemini 3的token数量★◈◈✿ღ，它也未必就能赶超GPT-5.2★◈◈✿ღ，这一点来说★◈◈✿ღ，前者的确落后了★◈◈✿ღ。

　　早在GPT-5.1发布时J9九游网★◈◈✿ღ，所有基准测试中用的都是高推理力度（high）★◈◈✿ღ，然而plus用户却只能使用中等的版本★◈◈✿ღ。

　　而现在的5.2版本中★◈◈✿ღ，OpenAI增加了更高的「xhigh」推理力度★◈◈✿ღ，所以基准测试中显示的性能★◈◈✿ღ，要远远超过ChatGPT付费用户的实际体验★◈◈✿ღ。

　　网友本以为GPT-5.2会比5.1好得多★◈◈✿ღ，但实际用起来并非如此J9九游网★◈◈✿ღ，它并不能理解他写的函数代码★◈◈✿ღ。

　　总之★◈◈✿ღ，GPT-5.2的实际体验跟基准测试似乎相差很多★◈◈✿ღ，保不齐又是一个在红色警报状态下仓促拿出的产品★◈◈✿ღ。

　　毕竟★◈◈✿ღ，当一家机构既是「研究AI的人」★◈◈✿ღ，又是「靠AI卖故事的人」★◈◈✿ღ，它还能诚实地面对那些刺耳的真相吗？

　　在面对「AI是否会抢走你的饭碗」这类致命问题时★◈◈✿ღ，OpenAI的策略已悄然转变★◈◈✿ღ：闭上嘴★◈◈✿ღ，专心卖货★◈◈✿ღ。

　　回望2023年★◈◈✿ღ，OpenAI发布的重磅论文《GPTs Are GPTs》★◈◈✿ღ，直白地剖析了哪些行业最容易被AI颠覆★◈◈✿ღ，并在第二年登上了Science★◈◈✿ღ。

　　在新任首席经济学家Aaron Chatterji的带领下★◈◈✿ღ，OpenAI发布了一份名为《全球用户如何使用ChatGPT》的报告J9九游网★◈◈✿ღ。

　　对此★◈◈✿ღ，一位前员工吐槽道★◈◈✿ღ：「这简直是为『AI创造价值』这一命题量身定做的软广四四的悲催重生★◈◈✿ღ，充满了粉饰太平的味道★◈◈✿ღ。」

　　那些探讨AI如何替代入门级白领（如客服★◈◈✿ღ、行政）的课题★◈◈✿ღ，要么被要求「软化措辞」★◈◈✿ღ，要么直接被束之高阁J9九游网★◈◈✿ღ。

　　前政策研究主管Miles Brundage离职时直言★◈◈✿ღ，公司「太高调★◈◈✿ღ、限制太多」★◈◈✿ღ，让他「无法发表真正重要的观点」★◈◈✿ღ。

　　超级对齐团队的William Saunders因不满公司「只顾推新产品J9九游网★◈◈✿ღ、无视用户风险」而愤然出走★◈◈✿ღ。

　　前安全研究员Steven Adler更是公开炮轰ChatGPT可能诱发用户的「精神危机和妄想」★◈◈✿ღ。

　　翻译一下就是★◈◈✿ღ：别再发论文论证AI会导致失业了★◈◈✿ღ，这不利于带货★◈◈✿ღ；多想想怎么夸我们的产品能提效吧★◈◈✿ღ。

　　如今的OpenAI早已不是当年的非营利实验室★◈◈✿ღ，它正冲刺1万亿美元的惊人估值★◈◈✿ღ，并筹备着史上最大规模的IPO★◈◈✿ღ。

　　如果你正准备上市★◈◈✿ღ，正试图说服全世界拥抱AI★◈◈✿ღ，你绝不希望自家的研究员跳出来说★◈◈✿ღ：「嘿★◈◈✿ღ，根据数据★◈◈✿ღ，这波AI可能会让30%的白领失业★◈◈✿ღ。」

　　他们的CEO Dario Amodei甚至公开「唱反调」★◈◈✿ღ，警告到2030年AI可能取代一半的入门级白领★◈◈✿ღ。

　　当然★◈◈✿ღ，这未必全是出于诚实——很多人解读★◈◈✿ღ，这不过是Anthropic为了换取监管红利而刻意贩卖的「焦虑」★◈◈✿ღ。

　　如今掌管其经济研究团队的★◈◈✿ღ，是前克林顿顾问★◈◈✿ღ、有着「灾难大师」之称的顶级危机公关专家——Chris Lehane★◈◈✿ღ。

　　在这个精心修订的新版本里★◈◈✿ღ，AI绝不可能是引发社会动荡的「怪物」J9九游网★◈◈✿ღ，它只会是帮你「每天省下40分钟」的乖巧助手★◈◈✿ღ。